Освещение выставочных пространств, как и других интерьеров, следует изучать в целях улучшения обеспечиваемых им качества зрительного восприятия и комфорта. В данном исследовании рассмотрены субъективные оценки восприятия выставочных пространств и создаваемого ими впечатления, что позволит расширить наши знания в этой области. Из-за противоречащих друг другу вариантов выбора экспозиционного освещения и неуправляемого прогресса в этой области, в большинстве случаев от естественного освещения стараются отказаться, и при этом часто пренебрегают как мнениями посетителей, так и связью между количественными и качественными характеристиками освещения. В рамках данного исследования несколько типичных выставочных пространств с естественным или искусственным освещением были смоделированы в виртуальном пространстве при помощи программы Lumion для последующей оценки этих пространств посредством трёхступенчатого опроса. В опросе приняли участие 90 человек, относящихся к трём группам (архитекторы, посетители и творческие работники ((скульпторы, художники и кураторы выставок)). Участники перемещались внутри модели, и их предпочтения в части направления движения и восприятия оценивались с использованием вопросника. Целью исследования являлась статистическая оценка влияния типа освещения на выбор маршрута движения по выставке и связь между типом освещения и несветотехническими характеристиками. Полученные результаты показали, что естественное освещение участники сочли предпочтительным преимущественно в случае скульптур, тогда как в случае картин предпочтительным оказалось искусственное освещение. Выбор направления движения в сторону естественного света становится более частым в переходных зонах и к концу выставки. Выбор направления движения сильно зависит от профессии: архитекторы предпочитали двигаться в сторону естественного освещения, тогда как творческие работники предпочитали искусственное освещение.
1. Cuttle, C. Light for Art’s Sake Lighting for Artworks and Museum Displays. – Oxford: Butterworth-Heinemann, 2007.
2. Garside, D., Curran, K., Korenberg, C., MacDonald, L., Teunissen, K., Robson, S. How is museum lighting selected? An insight into current practice in UK museums // Journal of the Institute of Conservation.– 2017. – Vol. 40, No. 1. – P. 3–14.
3. Ajmat, R., Sandoval, J., Arana Sema, F., O’Donell, B., Gor, S., Alonso, H. Lighting design in museums: Exhibition vs. Preservation // WIT Transactions on the Built Environment.– 2011. – Vol. 118. – P. 195–206.
4. Druzik, J. R., Eshoj, B. (2007). Museum lighting: its past and future development. In: Museum Microclimates / Ed.T. Padfield and K. Borchersen. – National Museum of Denmark, 2007. – P. 51–56.
5. Kesner, C.W. Analysis of the museum lighting environment // Journal of Interior Design.– 1997. – Vol. 23, No. 2. – P. 28–41.
6. Thomson, G. The Museum Environment.– 2nd ed. – London: Butterworths-Heinemann, 1986.
7. Cannon-Brookes, S. (2000). Daylighting galleries: performance criteria// Lighting Research and Technology.– 2000. – Vol. 32, No. 3. – P. 161–168.
8. Kim, C. S., Chung, S. J. (2011). Daylighting simulation as an architectural design process in museums installed with toplights // Building and Environment.– 2011. – Vol. 46, No. 1. – P. 210–222.
9. Blake, S., Hall, J., Sissel, S. Using Lighting to Enhance Wayfinding.– 2010.
10. Şener Yılmaz, F. (2018). Human factors in retail lighting design: an experimental subjective evaluation for sales areas // Architectural Science Review.– 2018. – Vol. 61, No. 3/ – P. 156–170.
11. Fördergemeinschaft Gutes Licht. Good Lighting for Museums, Galleries and Exhibitions. In: Information on Lighting Applications / Frankfurt: Fördergemeinschaft Gutes Licht, 2007. – P. 48.
12. Haans, A. The Natural Preference in People’s Appraisal of Light // Journal of Environmental Psychology.– 2014. – Vol. 39, No. 9. – P. 51–61.

• Предыдущая статья

• освещение музеев и галерей
• выставка
• навигация
• искусственный свет
• естественный свет