РЕЦЕНЗИЯ
на статью ……..
п/н |
Название оценки рукописи статьи |
Да |
Нет |
1. |
Соответствует ли статья профилю журнала? |
|
|
2. |
Ясно ли определена решаемая научная задача? |
|
|
3. |
Правильно ли выбрана методика исследований? |
|
|
4. |
Учтены ли новейшие публикации по тематике статьи? |
|
|
5. |
Сделана ли оценка результатов работы, выводов? |
|
|
6. |
Соответствует ли название содержанию работы? |
|
|
7. |
Соответствует ли содержание аннотации результатам исследований? |
|
|
8. |
Соответствует ли оформление статьи предъявляемым требованиям? |
||
- объем статьи |
|
|
|
- ключевые слова |
|
|
|
- библиография |
|
|
|
- формулы |
|
|
|
9. |
Правильно ли оформлены рисунки и фотографии: |
||
- качество иллюстраций (высокое – низкое) |
|
|
|
- имеется ли нумерация у всех таблиц и рисунков? |
|
|
|
- наличие названий у таблиц и у рисунков |
|
|
|
10. |
Какова ценность работы: (высокая – низкая) |
||
- научная: |
|
|
|
- практическая полезность |
|
|
|
11. |
Целесообразность сокращений: |
||
- текста |
|
|
|
- рисунков |
|
|
|
- библиографии |
|
|
|
12. |
Оценка языка изложения материала |
|
|
13. |
Общая оценка и заключение о возможности опубликования: |
||
- требует незначительной доработки с учетом замечаний рецензента |
|
|
|
- требует коренной переработки и повторного рецензирования |
|
|
|
К публикации в журнале «Светотехника» рекомендуется |
|
|
|
14. |
Замечания и дополнительные рекомендации автору: (каждый ответ «Нет» должен быть пояснен одним или несколькими замечаниями) |
||
15. |
Дополнительная информация и соображения для редакции |
Скачать бланк формы Рецензии