На основе собственных и литературных данных представлен обзор существующих подходов по обоснованию концептуальных подходов в выборе современных источников света для выращивания растений в тепличных условиях. Представлены сравнительные экспериментальные данные по продуктивности растений салата, сформировавшихся при излучении светодиодных облучателей с фитоспектром и «белым» светом. В качестве контрольного источника использовалась натриевая лампа высокого давления. Выявлено отсутствие достоверных различий этих данных. Обсуждаются данные литературы, где при использовании источников света различных поколений (металлогалогенные лампы, ксеноновые лампы) установлено влияние тепловой радиации на продуктивность растений, что является дополнительным фактором, способным помимо спектра видимого излучения, воздействовать на фотобиологическую эффективность ламп. На основе данных литературы обсуждается роль фонового воздействия природного солнечного света в теплицах, способного исказить спектральную эффективность искусственных источников света при использовании их в качестве досветки растений. Рассмотрен и научно обоснован комплекс факторов методологического и методического характера, влияющих на спектральную эффективность излучения в продуктивности растений и особенности практического выбора ламп для выращивания растений в тепличных условиях для различных географических широт. Показана неоднозначность в выборе спектрального состава ФАР источников света для выращивания растений. В качестве наиболее объективной для практического использования предложена концепция выбора источника света для выращивания растений, основанная на наличии видовой реакции групп растений к спектральному составу ФАР. 1. Рождественский В.И., Клешнин А.Ф. Управляемое культивирование растений в искусственной среде. – М.. Наука. 1980. 199 с.
2. ОСТ 46.140–83 Минсельхоз СССР. Излучение оптическое. Оценка фотосинтезной эффективности. Термины и определения. М.: МСХ СССР, 1983.
3. Прикупец Л.Б. Технологическое освещение в агропромышленном комплексе России // Светотехника.– 2017.– № 6. – С. 6–14.
4. Тихомиров А.А. Фитоценоз как биологический приёмник оптического излучения // Светотехника.– 1998.– № 4. – С. 22–24.
5. Тихомиров А.А., Золотухин И.Г., Лисовский Г.М., Сидько Ф.Я. Специфика реакций растений разных видов на спектральных состав ФАР при искусственном освещении // Физиология растений.– 1987. – Т. 34. – С. 774–785.
6. Тихомиров А.А., Ушакова С.А., Шихов В.Н. Особенности выбора источников света для биолого-технических систем жизнеобеспечения космического назначения. Светотехника.– 2018.– № 4. – С. 43–46.
7. Прикупец Л.Б., Боос Г.В., Терехов В.Г., Тараканов И.Г. Исследование влияния излучения в различных диапазонах области ФАР на продуктивность и биохимический состав биомассы салатно-зеленных культур // Светотехника.– 2018.– № 5. – С. 6–12.
8. Lina K.-H., Huang M.-Y., Huangc W.- D., Hsuc M.-H., Yang Z.-W., Yang C.- M. The effects of red, blue, and white light-emitting diodes on the growth, development, and edible quality of hydroponically grown lettuce (Lactuca sativa L. var. Capitata. // Scientia Horticulturae.– 2013. – Vol. 150. – P. 86–91.
9. Тихомиров А.А., Лисовский Г.М., Сидько Ф.Я. Спектральный состав света и продуктивность растений. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.– 168 с.
10 . Прикупец Л.Б. , Тихомиров А.А. Оптимизация спектра излучения при выращивании овощей в условиях интенсивной светокультуры // Светотехника.– 1992.– № 3. – С. 5–7.
11. Smith H. Phytochrome-mediated Responses Implications for Controlled Environment Research Facilities // Proceedings International Lighting in Controlled Environments Workshop / Ed. Tibbitts T.W. Ames.: NASA Ames Research Center.– 1994. – P. 57–67.
12. Bergstranda K.-J., Mortense L.M., Suthaparan A., Gisler H.R. Acclimatisation of greenhouse crops to differing light quality // Scientia Horticulturae.– 2016. – Vol. 204. – P. 1–7.
13. Xua Y., Changa Y., Chena G., Lina H. The research on LED supplementary lighting system for plants // Optik.– 2016. – Vol. 1277. – P. 193–7201.
14. Wojciechowskaa R., Długosz-Grochowskaa O., Kołtona A., Zupnikba M. Effects of LED supplemental lighting on yield and some quality parameters of lamb’s lettuce grown in two winter cycles // Scientia Horticulturae.– 2015. – Vol. 187. – P. 80–86.
15. Дейнего В.Н., Капцов В.А., Балашевич Л.И., Светлова О.В., Макаров Ф.Н., Гусева М.Г., Кошиц И.Н. Профилактика глазных заболеваний: Светобиологическая безопасность и гигиена энергосберегающих источников света. Аналитический обзор // Глаз.– 2016. – Т. 107, № 1. – С. 18–33.
16. Dong, C., Fu Y., Liu G., and Liu H. Growth photosynthetic characteristics, antioxidant capacity and biomass yield and quality of wheat (Triticum aestivum L.) exposed to LED light sources with different spectra combinations. // J. Agronomy and Crop Sci.– 2014. –Vol. 200. – P. 219–230.
17. Лисовский Г.М., Сидько Ф.Я., Полонский В.И., Тихомиров А.А., Золотухин И.Г. Интенсивность и качество света как факторы, определяющие формирование ценоза и урожай растений в светокультуре // Физиология растений.– 1987. – Т. 34, № 4. – С. 636–643.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• растениеводческие лампы
• светодиоды
• спектральный состав света растений
• теплицы
• фотобиологическая эффективность излучения