Метод оценки качества естественной световой среды помещений с боковым естественным освещением по критерию «насыщенность помещения светом» «Светотехника», 2023, №5
Авторы статьи:
Молчина Нина Антоновна, Магера Татьяна Николаевна
Молчина Нина Антоновна, инженер. Окончила в 2012 г. с красным дипломом МГСУ. Преподаватель кафедры «Архитектурно-строительнок проектирование и физика среды» НИУ МГСУ. Область научных иитересов: качество светового климата в помещении, взаимосвязь между субъективной оценкой качества светового климата в помещениях и нормируемыми величинами в освещении, пространственные характеристики светового поля
Магера Татьяна Николаевна, кандидат психол. наук. Окончила в 1999 г. психолого-педагогический факультет Университета Российской академии образования. Доцент кафедры «Социальные, психологические и правовые коммуникации» НИУ МГСУ. Область научных интересов: человеческие эмоции в условиях информатизации и цифровизации. психоэмоциональные состояния и психологическая саморегуляция. эмоциональная компетентность и эмоциональный интеллект, психоэмоциональная саморегуляция, психология эмоций и формирование среды жизнедеятельности человека, межгрупповая адаптация, оптимизация межличностного и межгруппового взаимодействия
Аннотация
Приведены результаты натурного психофизического эксперимента по качественной оценке естественного освещения помещений с боковыми светопроёмами. Анализ субъективных оценок наблюдателей показал: 1) отсутствие взаимосвязи между высокими оценками насыщенности помещения светом и значениями относительной горизонтальной освещённости (КЕО) и относительной цилиндрической освещённости (КЕЦО); 2) наличие корреляции между ощущением комфортности световой среды и значениями соотношением КЕЦО/КЕО. Сформулированы предложения по нормируемой величине и её значениям, соответствующим уровням насыщенности помещения естественным светом. Анализ экспериментальных данных позволил установить, что качество освещения рабочего места и помещения в целом по уровню насыщенности оценивается наблюдателем высоко при значениях соотношения КЕЦО/КЕО в центре помещения 1,0–1,3, при этом значение цилиндрической освещённости в наиболее удалённой от светопроёма точке при высокой оценке насыщенности светом наблюдателями составляло в эксперименте 120 лк (КЕЦО = 2 %).
Список использованной литературы
1. Бельд Г. Свет и здоровье // Светотехника. – 2003. – № 1. – С. 4–8.
2. Маслоу А. Мотивация и личность. – М.: Питер, 2019. – 400 с.
3. Осиков М.В. и др. Медико-биологические и санитарно-гигиенические аспекты инновационных технологий уличного, интерьерного и промышленного освещения // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2012. – № 4. – С. 181–187.
4. Соловьёв А.К. Научные основы повышения энергоэффективности систем верхнего естественного освещения промышленных зданий с применением теории светового поля / Дис… д –ра техн. наук. – М., 2011. – 251 с.
5. Епанешников М.М., Сидорова Т.Н. Оценка насыщенности светом помещений общественных зданий // Светотехника – 1971. – № 8. – C. 11–15.
6. Стецкий С.В. Создание комфортной световой среды в помещениях с боковым естественным освещением (на примерах рабочих помещений проектных организаций) / Дис… к-та техн. наук. – М., 1979. – 246 с.
7. Муравьёва Н.А., Соловьёв А.К. Исследования характера распределения естественной цилиндрической освещённости в помещениях с боковым естественным освещением // Светотехника. – 2015. – № 6. – С. 27–30.
8. Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высшая школа, 1973. – 343 с.
9. Hastreiter K. et al. Provoking Magic. Lighting of Ingo Maurer. – N.Y.: Cooper-Hewitt Museum, 2008.
Ключевые слова
Выберите вариант доступа к этой статье
Купить
Иллюстрации - 2
Таблицы и схемы - 0
