Рассмотрена возможность применения оптического коэффициента использования (ОКИ) для минимизации светового загрязнения при проектировании архитектурного освещения. Показано, что ОКИ нельзя применять для оценки светового загрязнения из-за наличия взаимных отражений (interreflections). При этом использовались моделирование в Dialux и встроенные функции системы MATLAB. Были выполнены измерения освещённости и яркости. Показано, что в случае фасада значение ОКИ может быть больше, чем единица. Продемонстрировано увеличение яркости в результате небольших взаимных отражений и, как следствие, возможность уменьшения уровня архитектурного освещения. Основным результатом является изменение подхода к оценке светового загрязнения, в том смысле, что увеличение ОКИ не эквивалентно уменьшению светового загрязнения, а фасад может оказаться более «заметным» при меньших уровнях освещения. 1. Muñoz Conte, T., Ferrandis, I.G., Ferrandis, X.G. Light pollution in natural science textbooks in Spanish secondary Education // European Journal of Science and Mathematics Education.– 2016. – Vol. 4, No. 2. – P. 129‐139.
2. Haenel, A., Posch, T., Ribas, S. J. et al. Measuring night sky brightness: methods and challenges // Journal Of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer.– 2018. – Vol. 205. – P. 278–290.
3. Falchi, F., et al. Limiting the impact of light pollution on human health, environment and stellar visibility // Journal of Environmental Management.– 2011, doi:10.1016/j.jenvman.2011.0 6.029.
4. Garner, C. Tackling unwanted light: an international perspective // Light & Engineering.– 2012. – Vol. 25, No. 1. – P. 24–39.
5. Гарднер К. Борьба с нежелательным светом: международная практика // Светотехника.– 2012.– № 1. – С. 6–18.
6. Saraiji, R., Saju Oommen, M. Light Pollution Index (LPI): An Integrated A proach to Study Light Pollution with Street Lighting and Façade Lighting // Leukos.– 2012. – Vol. 9, No. 2. – P. 127–145.
7. http://stars4all.eu/index.php/lp/, cited on 15.05.2017.
8. *** – Colchester Borough Council, External Artificial Lighting Guidance 2012, http://www. colchester.gov.uk/ CHttpHandler.ashx?id=17398&p=0, cited on 12.04.2017.
9. Zagan W. Opinion: Obtrusive light and floodlighting // Lighting Res. Technol.– 2015. – Vol. 47. – P. 640. 10. Pracki, P. A proposal to classify road lighting energy efficiency // Lighting Res. Technol.– 2011. – Vol. 43. – P. 271–280.
11. Skarżyński, K. An attempt at controlling the utilization factor and light pollution within the context of floodlighting // Przegląd Elektro-techniczny, ISSN0033–2097, R. 92 NR9/2016
12. Skarżyński, K. Field Measurement of Floodlighting Utilization Factor // Proc. of 2016 IEEE Lighting Conference Of The Visegrad Countries (LUMEN V4), IEEE, 345 E47TH ST, New York.
13. Gălățanu, C.D. Geometry Influence on the Precision of Light Flux Measurement with Ulbricht Integrating Sphere // 9th Int. Conf. and Exposition on Electrical and Power Engineering (EPE), 2016. – P. 604–608.
14. Wüller, D., Gabele, H. Digital Photography III, edited by Russel A. Martin, Jeffrey M. DiCarlo, Nitin Sampat. // Proc. of SPIE-IS&T Electronic Imaging, SPIE, 2007, Vol. 6502, 65020U, © 2007 SPIEIS&T. 0277–786X/07/$18.
15. Gutierrez, JA, Ortiz de Lejarazu, D, Real, J.A., Mansilla, A., Vizmanos, J. Dynamic measurement of traffic sign luminance as perceived by a driver // Lighting Res. Technol.– 2012. – Vol. 44. – P. 350– 363.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• увеличение яркости
• взаимные отражения внутри полости
• измерение яркости
• формирование расчётной сетки