Журнал «Светотехника» №2
Дата публикации 10/04/2020
Страница 63-66
PDF
Исследование режимов работы системы «светодиодный источник света с управляемым УУ – симисторный светорегулятор». Журнал «Светотехника» №2 (2020)
Авторы статьи:
Кондратьева Надежда Петровна, Филатов Дмитрий Алексеевич, Терентьев Павел Валерьевич
Кондратьева Надежда Петровна, доктор техн. наук, профессор. Окончила в 1978 г. Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. Профессор кафедры «Автоматизированный электропривод» Удмуртского государственного аграрного университета. Имеет свою научную школу в области сельскохозяйственной светотехники и занимается разработкой энергосберегающих световых технологий с использованием цифровых автоматизированных систем. Имеет звание «Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации»
Филатов Дмитрий Алексеевич, кандидат техн. наук. Окончил в 2009 г. Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. Доцент кафедры «Механизация животноводства и электрификация сельского хозяйства» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Область научных интересов: источники света, электромагнитная совместимость, качество электроэнергии
Терентьев Павел Валерьевич, кандидат техн. наук. Окончил в 2009 г. Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. Доцент кафедры «Механизация животноводства и электрификация сельского хозяйства» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Область научных интересов: источники света, электромагнитная совместимость, качество электроэнергии
Аннотация
Исследовано влияние светорегулятора («диммера») на работу источника света и электромагнитную совместимость управляемой системы освещения (УСО). Установлено, что при снижении активной мощности источника света Р снижаются его световой поток и температура нагрева колбы, снижается коэффициент мощности и повышается токовый коэффициент нелинейных искажений УСО. Изменения носят нелинейный характер. Получены математические описания зависимостей этих параметров от Р. Сделан вывод, что при использовании светорегулятора, вместе с возможностью экономии электроэнергии и повышения срока службы УСО, ухудшаются качество электроэнергии и электромагнитная совместимость УСО. Кроме того, показано, что изменения напряжения электропитания влияют на характеристики УСО, особенно его понижение. Сильнее всего это сказывается на световом потоке и температуре нагрева источника света, а также на коэффициенте мощности УСО при значениях Р 25 и 50 % от номинального значения Рном, и на токовом коэффициенте нелинейных искажений при Р 75 и 100 % от Рном.
Список использованной литературы
1. Вагин Г.Я., Солнцев Е.Б., Малафеев О.Ю. Оценка характеристик систем освещения в России // Вестник Самарского государственного технического университета. Технические науки. – 2016. – № 3 (51). – С. 78–86.
2. Николаев П.Л. Архитектура интегрированной в облачную среду системы управления умным домом // Программные продукты и системы. –2015. – № 2 (110). – С. 65–69.
3. Галлиулин Р.Р., Каримов И.И. Эффективность использования светодиодных светильников в тепличных хозяйствах // Электротехнические и информационные комплексы и системы. – 2016. – № 1. – С. 34–39.
4. Степанчук Г.В., Юдаев И.В., Жарков А.В. Энергоэффективная система облучения в теплице // Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование. – 2016. – № 1 (33). – С. 5–12.
5. Минаев И.Г., Молчанов А.Г., Самойленко В.В. Энергосберегающая система управления источниками оптического облучения в теплицах / Материалы региональной научно-практической конференции «Инновационные разработки молодых учёных Юга России». – Ставрополь: Ставропольский науч.-исслед. ин-т животноводства и кормопроизводства, 2012. – С. 37–40.
6. Ассонова М.Л., Ольховой А.А., Ильин С.В. Энергосберегающие технологии для систем освещения промышленных теплиц // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. – 2014. – № 17. – С. 456–459.
7. Плотников В.В., Курамшина Л.Ф., Вахитов А.Р. Некоторые аспекты проектирования систем управления светом // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16, № 4, С. 235–239.
8. ГОСТ Р 50397–2011 «Совместимость технических средств электромагнитная. Термины и определения».
9. ГОСТ 32144–2013 «Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
10. Кондратьева Н.П., Терентьев П.В., Филатов Д.А. Сравнительный экспериментальный анализ по электромагнитной совместимости разрядных и светодиодных искусственных источников света для растениеводства // Вестник НГИЭИ. – 2018. – № 12 (91). – С. 39‒49.
11. Кондратьева Н.П., Филатов Д.А., Терентьев П.В. Выбор кабельных линий 0,4 кВ для тепличных комбинатов // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. – 2019. – № 2 (35). – С. 17–25.
Ключевые слова
Иллюстрации - 12
Таблицы и схемы - 2
