Как оценить, какое ощущение вызывает сцена освещения? Сегодня новый уровень визуализаций, получаемых с помощью компьютерной графики, позволяет мыслить образами через синтетические изображения, а технология HDRi – фиксировать значения яркости в целом с погрешностью не более 10 % в широком диапазоне значений. Это поднимает актуальный вопрос оценки качества освещения проектируемых и существующих осветительных установок с точки зрения распределения яркости на новый уровень и приближает момент создания модели психофизической оценки качества освещения через фотометрические величины. Построение модели содержит этапы расчётного уравнения и психофизической шкалы. В данной работе решаются задача уточнения выбора категорий шкалы, получения карт яркости сцен с произвольным распределением яркости и оценки работы нового градиентного критерия Q (на основе карт яркости). Анализ рабочих мест на базе экспериментальной установки и произвольной сцены в кафе показал, что значение критерия Q зависит от типа сцены и количества источников света в ней, что говорит о невозможности создания всеединой шкалы ощущений, связанной со значениями критерия Q. Тем не менее, если речь идёт об оценке одной и той же сцены при разных вариантах освещения или подобных сцен, то применение нового критерия действительно позволяет оценивать качество освещения в плане распределения яркости и наличия блёстких источников света. А точность HDRi позволяет рассчитывать новый критерий с погрешностью до 10 % даже если значения яркости определяются с погрешностью около 30 %.
1. Luckiesh M., Guth S.K. Luminance in the visual field at borderline between comfort and discomfort // Illum. Eng. – 1949. – Vol. 44, No. 11. – Р. 650–670.
2. Pierson C., Wienold J., Bodart M., Review of Factors Influencing Discomfort Glare Perception from Daylight // LEUKOS. – 2018. – Vol. 14, No. 5. – P. 1–37. DOI:10.1080/15502724.2018.1428617.
3. Pierson C., Cauwerts C., Bodart M., Wienold J. Tutorial: Luminance Maps for Daylighting Studies from High Dynamic Range Photography // LEUKOS. – 2020. – Vol. 17, No. 2. – P. 1–30.
4. Inanici M. Evaluation of high dynamic range photography as a luminance data acquisition system// Lighting Research & Technology. – 2006. – Vol. 38. – P. 123–136.
5. Boyce P.R. Human Factors in Lighting 3rd Edition. – CRC Press, 2014. DOI:10.1201/b16707.
6. Commission Internationale de l’Eclairage. CIE e-ILV term 17–333 discomfort glare. Vienna (Austria): CIE; [accessed 2019 Oct 16]. http://eilv.cie.co.at/term/333
7. Osterhaus W.K.E. Discomfort glare assessment and prevention for daylight applications in office environments // Sol Energy. – 2005. – Vol. 79. – P. 140–158.
8. Справочная книга по светотехнике, 4-е изд. / Под общ. ред. Ю.Б. Айзенберга и Г.В. Бооса. – М.: Ред. журн. «Светотехника», 2019. – 892 с
9. СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23–05–95*», с изм 1, 2.
10. Kajiya J.T. The rendering equation // ACM SIGGRAPH Computer Graphics. – 1986. – Vol. 20. – Р. 143–150. DOI: org/10.1145/15886.15902.
11. Jensen H.W. Global illumination using photon maps / Eurographics workshop on Rendering techniques. 1996. – Р. 21–30.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• технология HDRi
• критерий качества освещения
• обобщённый показатель дискомфорта
• шкала визуального восприятия