Проведено исследование зрительной реакции на распределение яркости адаптации в пределах поля зрения. Были реализованы два разных условия адаптации к уличному освещению, для исследования влияния которых в лабораторных условиях обеспечивалась адаптация наблюдателей к разным фоновым изображениям. Фоновые изображения отличались друг от друга тем, что одно из них содержало уличные светильники и другие яркие точки, а на втором изображении эти объекты отсутствовали. В эксперименте участвовали 10 наблюдателей (средний возраст – 30 лет). Наблюдатели должны были сообщать об обнаружении целей, появляющихся при разных эксцентриситетах (от -75 до 75°). Полученные результаты показали, что высоко яркие объекты влияют на обнаружение периферийных целей в условиях сумеречного зрения. Значения порогового контраста в случае периферийных (20, 30, 45 и 60°) целей, расположенных рядом с высоко яркими объектами, и неоднородных окрестностей уменьшались при отсутствии фоновых уличных светильников и других ярких точек. 1. Commission Internationale de l’Eclairage. Recommended System for Mesopic Photometry Based on Visual Performance. CIE Central Bureau CIE191, 2010, b.
2. Akashi, Y., Rea, M.S., Bullough, J.D. Driver decision making in response to peripheral moving targets under mesopic light levels // Lighting Research and Technology. – 2007. – Vol. 39. – P. 53‒67.
3. Uchida, T., Ohno, Y. Defining visual adaptation field for mesopic photometry: Does surrounding luminance affect peripheral adaptation? // Lighting Research and Technology. – 2014. – Vol. 46. – P. 520‒533.
4. Cengiz, C., Puolakka, M., Halonen, L. Reaction time measurements under mesopic light levels: Towards estimation of the visual adaptation field// Lighting Research and Technology. – 2014; 0: 1‒17.
URL: http://lrt.sagepub.com/content/early/ 2014/10/17/1477153514554494 DOI: 10.1177/1477153514554494.
5. Illuminating Engineering Society of North America. Spectral Effects of Lighting on Visual Performance at Mesopic Lighting Levels. IES TM‑12–12. – New York, NY: IESNA, 2012.
6. Narisada, K. Visual perception in non-uniform fields // Journal of Light and Visual Environment. – 1992. – Vol. 16, No. 2. – P. 81‒88.
7. Narisada, K. Visual perception in non-uniform fields // Journal of Light and Visual Environment. – 1995. – Vol. 19, No. 2. – P. 5‒14.
8. Howard, C.M., Tregear, S.T., Werner, J.S. Time course of early mesopic adaptation to luminance decrements and recovery of spatial resolution // Vision Research. – 2000. – Vol. 40. – P. 3059‒3064.
9. Plainis, S., Murray, I.J., Charman, W.N. The role of retinal adaptation in night driving // Optometry and vision science. – 2005. – Vol. 82, No. 8. – P. 682‒688.
10. Matesanz, B.M., Issolio, L., Arranz, I., de la Rosa, C., Menedez, J.A., Mar, S., Aparico, J.A. Temporal retinal sensitivity in mesopic adaptation // Ophthalmic & physiological optics. – 2011. – Vol. 31. – P. 615‒624.
11. Aguirre, R.C., Colombo, E.M., Barraza, J.F. Effect of glare on reaction time for peripheral vision at mesopic adaptation // J. Opt. Soc. Am. A. – 2011. – Vol. 28, No. 10. – P. 2187–2191.
12. Uchida, T, Ohno, Y. Effect of high luminance sources to peripheral adaptation state in mesopic range// Proc. of CIE Centenary Conference: Towards a New Century of Light, Paris, France, April 15–16 2013. – P. 529‒536.
13. Puell, M.C., Palomo, C., Sanchez-Ramos, C., Villena, C. Mesopic contrast sensitivity in the presence or absence of glare in a large driver population // Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. – 2004. – Vol. 242. – P. 755–761.
14. Akashi, Y., Rea, M. The effect of oncoming headlight glare on peripheral detection under a mesopic light level / 2001 PAL – Progress in Automobile Lighting Proceedings of the Symposium, September 25–26, 2001. Darmstädter Lichttechnik, no. 9. – Munich, Germany: Herbert Utz Verlag Wissenschaft.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• фотометрия в условиях сумеречного зрения
• адаптация
• пороговый контраст
• периферийное зрение