Содержание
Аннотация
Моделирование спектра солнечного излучения, отражённого атмосферой Земли, для задач восстановления концентрацтй следовых газов, таких как CO2 и CH4, как правило, требует решения уравнения переноса излучения, что вычислительно затратно из-за многократного рассеяния. Чтобы ускорить вычисления, мы используем быструю Python-реализацию модели переноса излучения FALCAS, которая аппроксимирует многократное рассеяние с помощью виртуального слоя с изотропным рассеянием. Это позволяет воспроизводить результаты моделей с полным учётом многократного рассеяния при существенном снижении времени вычислений.
Разработан алгоритм восстановления концентраций CO2 и CH4 с использованием FALCAS и произведена оценка его точности относительно модели PYDOME, основанной на методе дискретных ординат. Восстановление малых газовых кофентраций выполняется из синтетических спектров, сгенерированных PYDOME, в спектральном диапазоне 1500–1750 нм с учётом различных аэрозольных и геометрических условий. Ошибка восстановленных концентраций составляет около 2 % при аэрозольной оптической толщине порядка 0,9. Этот результат устойчив к шуму и свёртке с аппаратной функцией, а также к изменению геометрии; при отношении сигнал/шум 50 ошибка восстановления остаётся ниже 5 %.
Список использованной литературы
1. Arrhenius S.A. XXXI. On the influence of carbonic acid in the air upon the temperature of the ground // The London Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science [Fifth Series]. – 1896. – Vol. 41, No. 251. – P. 237–276.
2. Bovensmann H., Doicu A., Stammes P. et al. From radiation fields to atmospheric concentrations: retrieval of geophysical parameters / SCIAMACHY – Exploring the Changing Earth’s Atmosphere. – Springer Netherlands, 2010. – P. 99–127.
3. Goody R., West R., Chen L., Crisp D. The correlated-k method for radiation calculations in nonhomogeneous atmospheres // Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. – 1989. – Vol. 42(6). – P. 539–550.
4. Fomin B., Razumovskiy M. Effective parameterization of absorption by gaseous species and unknown UV absorber in 125–400 nm region of venus atmosphere // Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. – 2022. – Vol. 286. – 108201.
5. Matricardi M. A principal component based version of the RTTOV fast radiative transfer model // Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. – 2010. – Vol. 136(652). – P. 1823–1835.
6. Natraj V., Shia R.-L., Yung Y.L. On the use of principal component analysis to speed up radiative transfer calculations // Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. – 2010. – Vol. 111(5). – P. 810–816.
7. Efremenko D., Doicu A., Loyola D., Trautmann T. Optical property dimensionality reduction techniques for accelerated radiative transfer performance: Application to remote sensing total ozone retrievals // Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. – 2014. – Vol. 133. – P. 128–135.
8. Ефременко Д.С. Модель переноса излучения на основе метода дискретных ординат с вычислением собственных значений с помощью нейронной сети: доказательство концепции // Светотехника. – 2021. – № 1. – С. 64–68.
9. Xu J., Zhang Z., Rao L. et al. Remote sensing of tropospheric ozone from space: Progress and challenges // Journal of Remote Sensing. – 2024. – Vol. 4(1).
10. del Águila A., Efremenko, D.S. Molina García V., Kataev M. Yu. Cluster low-streams regression method for hyperspectral radiative transfer computations: Cases of O2 Aand CO2 bands // Remote Sensing. – 2020. – Vol. 12(8). –1250.
11. del Águila A., Efremenko, D.S. Accuracy enhancement of the two-stream radiative transfer model for computing absorption bands at the presence of aerosols. Light and Engineering, (02–2021):79–86, 2021.
12. Afanas’ev V.P., Budak V, P., Efremenko D.S., Kaplya P.S. Application of the photometric theory of the radiance field in the problems of electron scattering // Light and Engineering. – 2019. – Vol. 27, No. 2. – P. 88–96.
13. Budak V.P., Kaloshin G.A., Shagalov O.V. Zheltov V.S. Numerical modeling of the radiative transfer in a turbid medium using the synthetic iteration // Optics Express. – 2015. – Vol. 23(15). – A829.
14. Reuter M., Buchwitz M., Schneising O., Noël S., Rozanov V., Bovensmann H., Burrows J.P. A fast atmospheric trace gas retrieval for hyperspectral instruments approximating multiple scattering – Part 1: Radiative transfer and a potential OCO‑2 XCO2 retrieval setup // Remote Sensing. – 2017. – Vol. 9(11). – 1159.
15. Reuter M., Buchwitz M., Schneising O., Noël S., Bovensmann H., Burrows J.P A fast atmospheric trace gas retrieval for hyperspectral instruments approximating multiple scattering – Part 2: Application to XCO2 retrievals from OCO‑2 // Remote Sensing. – 2017. – Vol. 9(11). – 1102.
16. Мишин И.В. Трёхмерные модели переноса солнечного излучения в атмосфере // Оптика атмосферы и океана. – 1990. – Т. 3, № 10. – С. 1011–1025.
17. Peraiah А. An Introduction to Radiative Transfer: Methods and Applications in Astrophysics. – Cambridge University Press, 2001.
18. Schuster G.L., Dubovik O., Holben B.N. Angstrom exponent and bimodal aerosol size distributions // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. – 2006. – Vol. 111(D7).
19. Doicu A., Trautmann T. Discrete-ordinate method with matrix exponential for a pseudo-spherical atmosphere: Scalar case // Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. – 2009. – Vol. 110(1). – P. 146–158.
20. Efremenko D.S., Molina García V., Gimeno García S., Doicu A. A review of the matrix-exponential formalism in radiative transfer // Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. – 2017. – Vol. 196. – P. 17–45.
21. Schreier F., Gimeno García S., Hochstaffl P., Städt S. Py4CAtS – PYthon for Computational ATmospheric Spectroscopy // Atmosphere. – 2019. – Vol. 10(5).
22. Bodhaine B.A., Wood N.B. Dutton E.G., Slusser J.R. On Rayleigh optical depth calculations // J. Atmos. Oceanic Technol. – 1999. – Vol. 16. – P. 1854–1861.
23. Fomin B., Correa M. A k-distribution technique for radiative transfer simulation in inhomogeneous atmosphere: 2. FKDM, fast k-distribution model for the shortwave // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. – 2005. – Vol. 110(D2).
24. дель Агила A., Ефременко Д.С., Траутманн Т. Обзор методов снижения размерности при обработке гиперспектральных оптических сигналов // Светотехника. – 2019. – № 4. – С. 60–70.
25. Shanno D.F. Conditioning of quasi-Newton methods for function minimization // Mathematics of Computation. – 1970. – Vol. 24, No. 111. – P. 647–656.
26. Liu X., Shao W., Chen J. et al. Multi-start local search algorithm based on a novel objective function for clustering analysis // Applied Intelligence. – 2023. – Vol. 53(17). – P. 20346–20364.
27. Чупров И.А., Гао Ц., Ефременко Д.С. Применение глобальной оптимизации для восстановления данных из синтетических многоугловых измерений // Светотехника. – 2024. – № 3. – C. 40–46
28. Sanders A.F.J., de Haan J.F. Retrieval of aerosol parameters from the oxygen A band in the presence of chlorophyll fluorescence // Atmospheric Measurement Techniques. – 2013. – Vol. 6(10). – P. 2725–2740.
Ключевые слова
- суррогатная модель
- восстановление CO2
- восстановление CH4
- метод дискретных ординат
- следовые газы
- гиперспектральные измерения
Выберите вариант доступа к этой статье
Рекомендуемые статьи
Обзор методов снижения размерности при обработке гиперспектральных оптических сигналов. Журнал «Светотехника» №4 (2019).
Картирование наземных полей аквакультуры по снимкам дистанционного зондирования высокого разрешения «Светотехника», 2023, №4