Естественный свет необходим для повышения визуального комфорта, но создаёт опасность для музейных экспонатов из-за высокой температуры нагрева, ультрафиолетового облучения и изменений освещённости. Тщательное регулирование проникновения естественного света в музеях может включать перекрытие или ориентирование светопроёмов, что может означать необходимость полного или частичного искусственного освещения экспозиций. Соответствующие архитектурные изменения в музейных зданиях, являющихся историческим наследием, требуют тщательного подхода и обеспечения баланса между архитектурной целостностью и улучшением условий освещения. В настоящей статье приведена оценка светового оформления музея Ататюрка, расположенного в историческом здании в Измире (Турция), которое изначально было особняком 1875 года постройки. Основная цель представляемого исследования состояла в анализе дизайна архитектурного освещения с особым вниманием к визуальному качеству и сохранности экспонатов, в частности личных вещей Ататюрка. В заключение статьи даны рекомендации по улучшению условий освещения экспонатов и подчёркнуто, что хотя методология данного исследования основана на конкретных примерах, его результаты могут дать представление о стратегиях проектирования музейного освещения и стимулировать предложения по их совершенствованию. 1. Kim C.S., Chung S.J. Daylighting simulation as an architectural design process in museums installed with toplights // Building and Environment. – 2011. – Vol. 46, No. 1. – P. 210–222. DOI: 10.1016/j.buildenv.2010.07.015.
2. Wilson M. Lighting in museums: Lighting interventions during the European demonstration project ‘Energy efficiency and sustainability in retrofitted and new museum buildings’ (NNES‑1999–20) // International Journal of Sustainable Energy. – 2006. – Vol. 25, No. 3–4. – P 153–169. DOI: 10.1080/14786450600921546.
3. Çelikmez T., Dokuzer Öztürk L. An Approach to Evaluate Exhibition Lighting Alternatives: The Case of Museum of Palace Collections // Iconarp International Journal of Architecture and Planning. – 2020. – Vol. 8, No. 1. – P. 20–46. DOI: 10.15320/ iconarp.2020.103.
4. Leccese F., Salvadori G., Tambellini G., Kazanasmaz Z.T. Application of climate-based daylight simulation to assess lighting conditions of space and artworks in historical buildings: the case study of cetacean gallery of the Monumental Charterhouse of Calci // Journal of Cultural Heritage. – 2020. – Vol. 46 (1). – P. 193–206. DOI: 10.1016/j.culher.2020.06.010.
5. Kaya S.M., Afacan Y. Effects of daylight design features on visitors’ satisfaction of museums // Indoor and Built Environment. – 2018. – Vol. 27, No. 10. – P. 1341–1356. DOI: 10.1177/1420326X17704028.
6. Al-Sallal K.A. Renovating Heritage Buildings into Daylit Enjoyable and Visually Comfortable Museums/Galleries / In: Sayigh A. (ed) Achieving Building Comfort by Natural Means, Innovative Renewable Energy. – Cham: Springer, 2022. – P. 305–330. DOI: 0.1007/978‑3‑031‑04714‑5_13.
7. Erkilet S. Examination of spatial perception in the context of lighting criteria in museums / Master’s Thesis, Interior Architecture and Environmental Design Master’s Program, Social Sciences Institute, Başkent University, Ankara, 2022.
8. Leccese F., Salvadori G., Feltrin, Morozzi R., Nieri P. Study on the suitable lighting design of Beato Angelico’s artworks displayed at the National Museum of San Matteo in Pisa (Italy) / In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Institute of Physics Publishing, 2018. DOI: 10.1088/1757‑899X/364/1/012095.
9. Yohardi L., Dewi O.C., Sandrasari J., Widyarta M.N. Lighting Design for Artifacts Preservation Purposes and Visual Comfort in Museums / In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Institute of Physics Publishing, 2020. DOI: 10.1088/1755‑1315/452/1/012049.
10. Mangkuto R.A., Simamora T.P., Pratiwi D.P., Koerniawan M.D. Computational modelling and simulation to mitigate the risk of daylight exposure in tropical museum buildings // Energy and Built Environment. – 2024. – Vol. 5, No. 2. – P. 171–184. DOI: 10.1016/j.enbenv.2022.09.001.
11. Luo X., Zhu X., Tian W., Gu Z. The negative impact of skylights on light-irresponsive historical sites within archaeological museums: A case study // Solar Energy. – 2020. – Vol. 202. – P. 104–114. DOI: 10.1016/j.solener.2020.03.073.
12. Ma J., Inoue T., Fang Q., Li K., Li M. A Study on Optimal Opening Configuration for Art Museum Exhibition Space Considering Daylight Performance, Indoor Thermal Comfort, and Energy Consumption, Sustainability. – 2023. – Vol. 15, No. 23. DOI: 10.3390/su152316431.
13. Huang X., Zhu S. Optimization of daylighting pattern of museum sculpture exhibition hall // Sustainability. – 2021. – Vol. 13, No. 4. DOI: 10.3390/su13041918.
14. Bogdanov A.V., Smirnov V.A. Why it is necessary to revise the standards of exhibition lighting // Light & Engineering. – 2019. – Vol. 27, No. 4. – P. 5–10. DOI: 10.33383/2018‑145.
15. Kuzyakin B.G. Aspects of exhibition lighting in the state hermitage // Light & Engineering. – 2019. – Vol. 27, No. 4. – P. 11–16. DOI: 10.33383/2018‑146.
16. Emi̇rteki̇n T.Z. The Impact of Art Object Color and Style on Museum Visitors’ Correlated Color Temperature (CCT) Light Preferences / Master’s Thesis, The Department of Interior Architecture and Environmental Design, The Graduate School of Economics and Social Sciences, İhsan Doğramacı Bilkent University, Ankara, 2018.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• историческое здание
• музейное освещение
• искусственное освещение
• естественное освещение
• музей Ататюрка