Содержание
Аннотация
Рассматриваются методы оценки дискомфорта от ослепления ярким светом, что является критически важным аспектом при проектировании освещения в рабочих и жилых помещениях. Традиционные методы предполагают работу с малоразмерными равнояркими источниками света в трёхмерном пространстве. В отличие от них, применение методов, основанных на анализе изображений с большим динамическим диапазоном яркости, полученных в результате компьютерного моделирования, позволяет заранее оценивать визуальный дискомфорт ещё на стадии проектирования зданий. Особое внимание уделяется проблеме вычисления показателей зрительного дискомфорта для неравноярких источников света, таких как светильники со светодиодами или окна с жалюзи. Предложены усовершенствованные алгоритмы, включающие метод средневзвешенного суммирования яркости пикселей для более точного расчёта индекса позиции Гута, а также механизм кластеризации бликовых областей, учитывающий пространственную близость и сходство яркостных характеристик. Эти методы позволяют более адекватно оценивать визуальный дискомфорт на основе HDR изображений, что подтверждается результатами тестирования в системе моделирования освещённости и генерации фотореалистичных изображений «Lumicept».
Список использованной литературы
1. Международный светотехнический словарь. / Публикация МКО (CIE) 1.1.N17- (1970); рус. текст под общ. ред. д-ра техн. наук Д.Н. Лазарева. – М. Русский язык, 1979. – 280 с.
2. Hopkinson R.G. Glare from daylighting in buildings // Applied ergonomics. – 1972. – Vol. 3, No. 4. – P. 206–215.
3. Wienold J., Christoffersen J. Evaluation methods and development of a new glare prediction model for daylight environments with the use of CCD cameras // Energy and buildings. – 2006. – Vol. 38, No. 7. – P. 743–757.
4. CIE 117–1995 «Discomfort glare in interior lighting».
5. Rubiño M. et al. Discomfort glare indices: a comparative study // Applied optics. – 1994. – Vol. 33, No. 34. – P. 8001–8008.
6. EN 12464–1 «Light and Lighting. Lighting of Work Places. Part 1. Indoor Work Places».
7. Rea M.S. (editor-in-chief). IES Lighting Handbook, Reference. – Vol. 3. – P. 79. – N.Y., IESNA, 1993.
8. CIE 055–1983 «Discomfort glare in the interior working environment».
9. Boyce P.R. Human Factors in Lighting / 3rd ed. – Boca Raton, FL: CRC Press, 2014. – 703 p.
10. Hirning M.B., Isoardi G.L., Cowling I. Discomfort glare in open plan green buildings // Energy and Buildings. – 2014. – Vol. 70. – P. 427–440.
11. Abboushi B. et al. The position index of overhead LED sources under different spectral power distributions and background luminances // LEUKOS. – 2025. – Vol. 21, No. 1. – P. 65–82.
12. Kim W., Kim J.T. A distribution chart of glare sensation over the whole visual field // Building and Environment. – 2010. – Vol. 45, No. 4. – P. 922–928.
13. Tokura M., Iwata T., Shukuya M. Experimental study on discomfort glare caused by windows part 3: Development of a method for evaluating discomfort glare from a large light source // Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ). – 1996. Vol. 61, No. 489. – P. 17–25.
14. Kleindienst S., Andersen M. The adaptation of daylight glare probability to dynamic metrics in a computational setting / Proc. of Lux Europa 2009–11th European lighting conference. – 2009.
15. Ward G. Real Pixels. Graphics Gems II / J. Arvo, ed., 1991. – P. 80–83.
16. Coyne S. et al. The use of high dynamic range luminance mapping in the assessment, understanding and defining of visual issues in post occupancy building assessments / International conference on energy efficiency in commercial buildings (IEECB’08). Frankfurt, Germany, 10e11 April. – 2008.
17. Hirning M., Coyne S., Cowling I. The use of luminance mapping in developing discomfort glare research // Journal of Light & Visual Environment. – 2010. – Vol. 34, No. 2. – P. 101–104.
18. Funke C., Schierz C. Extension of the unified glare rating formula for non-uniform LED luminaires / Proc. 12th Lux Junior Conf. Ilmenau. – 2015. – P. 80–81.
19. Wienold J. Dynamic simulation of blind control strategies for visual comfort and energy balance analysis / Proceedings: Building Simulation 2007. – P. 1197–1204.
20. Pierson C., Wienold J., Bodart M. Daylight discomfort glare evaluation with Evalglare: influence of parameters and methods on the accuracy of discomfort glare prediction // Buildings. – 2018. – Vol. 8, No. 8.
21. Dubois M.C. Impact of shading devices on daylight quality in offices – Simulations with Radiance. – 2001. URL: https://lup.lub.lu.se/record/526054 (дата обращения: 01.02.2025).
22. Shin J.Y., Yun G.Y., Kim J. View types and luminance effects on discomfort glare assessment from windows // Energy and Buildings. – 2012. – Vol. 46. – P. 139–145.
23. Hirning M.B. The application of luminance mapping to discomfort glare: a modified glare index for green buildings / Diss. – Queensland University of Technology, 2014.
24. Lumicept – Hybrid Light Simulation Software. URL: http://www.integra.jp/en (дата обращения: 03.03.2025).
Ключевые слова
- дискомфортный блик
- объединённый показатель дискомфорта UGR
- индекс Гута
- бликовые области
- изображения большого динамического диапазона
- моделирование освещения
- визуализация
Выберите вариант доступа к этой статье
Рекомендуемые статьи
Метод квазизеркальных элементов для снижения стохастического шума при моделировании яркости. Журнал «Светотехника» №3 (2020)
Моделирование и контроль работы камеры заднего вида автомобиля с помощью алгоритмов лучевой оптики «Светотехника», 2024, №1
Эффективный расчёт годовых показателей естественного освещения помещений с использованием сетки Клемса «Светотехника», 2024, №3