Работа в тёмное время суток требует качественного освещения строительной площадки. Для улучшения видимости рабочих зон, снижения риска производственных травм и повышения общей безопасности на строительной площадке применяют прожекторы. Анализ проектов организации строительства, разработанных в 2014-2024 гг., показал, что практически вовсех них определение количества прожекторов для наружного освещения строительных площадок производится для осветительных приборов с лампами накаливания методом удельной мощности. В связи с тем, что применение ламп накаливания законодательно запрещено, на строительных площадках (в нарушение проектных требований) практически используют прожекторы со светодиодами (СД), что может сказываться на качестве и безопасности работ, а также повышать затраты на освещение. Результаты исследования авторов показали, что расчёт методом удельной мощности средней горизонтальной освещённости может рассматриваться только как предварительный, и в проектах организации строительства их использовать не следует, т.к. этот метод не учитывает другие обязательные светотехнические характеристики, определяющие безопасность выполнения работ на строительной площадке. Для устройства общего освещения исследуемой для примера строительной площадки и авторы показали преимущество прожекторов с СД мощностью 70 Вт (в количестве 28 шт.). Другие варианты прожекторов с СД оказались в эксплуатации и обслуживании более чем в 1,04–4,64 раза дороже.
1. Смирнова (Мешкова) Т.В., Боос Г.В., Будак В.П., Ильина Е.А. Оценка качества освещения на основе видимости // Светотехника. – 2023. – № 3. – С. 64–70.
2. Onososen A., Musonda I., Onatayo D., Saka A., Adekunle S., Onatayo E. Drowsiness Detection of Construction Workers: A Proactive Approach to Accident Prevention Leveraging Yolov8, Deep Learning and Computer Vision Techniques / Posted Date: 10 October 2024. – 23р. DOI: 10.20944/preprints202410.0764.v1.
3. Соловьёв К.А. Осветительная арматура и история развития искусственного освещения в России // Светотехника. – 2022. – № 3. – С. 12–18.
4. El Korany T., Eldosouky A., Azzam R. Proposed Model to Study Effect of Lighting Parameters on Construction Sites // Journal of Engineering Research. – 2023. – # 7. – Р. 195–203. DOI: 10.21608/erjeng.2023.209711.1178.
5. Гордеева В.В., Шамин К.В. Программа оптимизации размещения источников освещения на строительных площадках / Программная инженерия: современные тенденции развития и применения: сборник материалов 3‑й Всероссийской конференции, посвящённой 55‑летию ЮЗГУ, Курск, 11–12.03.2019. – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2019. – С. 117–121.
6. Казарин В.Е. Совершенствование методики расчёта освещения методом удельной мощности светодиодными световыми приборами сельскохозяйственных предприятий и организаций // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2019. – № 2(172). – С. 172–176.
7. Боос Г.В., Григорьев А.А. Новый подход к определению качественных характеристик установок наружного освещения // Светотехника. – 2015. – № 6. – С. 21–26.
8. Шмаров И.А., Бражникова Л.В., Соловьев А.К. Безопасность применения светодиодного освещения по данным научного комитета Евросоюза и российских исследований // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. – 2019. – № 4(382). – С. 196–202.
9. Щербаков А.С., Фролов В.А. Матричные преобразования для эффективной реализации алгоритма излучательности на графических процессорах // Светотехника. – 2018. – № 3. – С. 43–47.
10. Столяревская, Р.И. Прогнозирование технического ресурса светильников со светодиодами // Светотехника. – 2017. – № 3. – С. 70–75.
11. Будак В.П., Желтов В.С. Математическое моделирование в светотехническом образовании // Светотехника. – 2023. – № 5. – С. 38–42.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• моделирование освещённости
• метод удельной мощности
• освещение строительной площадки
• прожекторы с СД
• видимость рабочих зон
• безопасность труда