Наружное общественное освещение играет важную роль в формировании ночной городской среды, поскольку именно от него в значительной степени зависит видимость, ощущение безопасности и визуальный комфорт в общественных местах, а значит, тем самым влияя на их использование. Несмотря на то, что в области освещения были проведены многочисленные исследования таких параметров, как яркость, освещённость, равномерность и блёскость, предпочтениям пользователей в отношении фактических параметров наружного освещения по-прежнему уделяется недостаточное внимание. Цель настоящего исследования – восполнить этот пробел, для чего мы проанализировали фотостимулы, основанные на предпочтениях пользователей при освещении объектов на улице в Любляне, Словения. В эксперименте участвовало 116 человек, которые оценивали свой уровень комфорта, уверенности и ориентации в пространстве на основе 9 изображений двух сцен с разными параметрами освещения: непрерывное (ОУ с небольшим шагом опор) и менее непрерывное (ОУ с увеличенным шагом опор) освещение, ОУ с низкими (4,5 м) и высокими (12 м) опорами освещения, три разных значения КЦТ, верхнее (светильники располагаются строго над головой) и периферийное (освещение вертикальных поверхностей на периферии зрения) освещение. Участники оценивали каждую сцену по 5‑балльной шкале, где высший балл соответствует наибольшей удовлетворённости условиями освещения. Результаты показали, что на площади участники отдают предпочтение ОУ с небольшим шагом высоких опор (12 м) и ИС с нейтральной белой КЦТ, а на дороге – верхнему освещению. Наиболее существенная разница в ощущениях пользователей наблюдалась между непрерывным и менее непрерывным освещением, в то время как вариации высоты опоры, КЦТ и положения освещения оказывали сравнительно небольшое влияние. Примечательно, что наименее значимым из всех исследованных параметров в части ощущения безопасности, комфорта и ориентации в пространстве стала КЦТ.
Полученные результаты позволяют внести ценный вклад в разработку городского освещения, направленного на повышение безопасности и комфорта, тем самым определяя будущую практику городского планирования и проектирования освещения.
1. Boyce, P.R. The benefits of light at night // Building and Environment, 2019, # 151, pp. 356–367.
2. Caborn, J.M. The experience of landscape // Landscape Planning, 1975, # 2, pp. 101–109.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• общественное наружное освещение
• предпочтения пользователей
• городская среда
• комфорт
• градостроительство