Гостиные в наших домах формируются под влиянием функционального, эстетического и социально-экономического выбора, а также под воздействием таких визуальных факторов, как яркостной контраст и цветовые схемы, за счёт которых создаётся определённая атмосфера. В настоящем исследовании была проведена оценка эмоционального и когнитивного восприятия изображения гостиной с различными уровнями яркостных контрастов и цветовых схем (тёплые, холодные и серые тона). Результаты показали, что яркостной контраст значительно влияет на восприятие атмосферы, причём повышение констраста способствует созданию более ярких и жизнерадостных пространств, в то время как низкоконтрастные изображения в градациях серого вызывают негативные ассоциации с унылой атмосферой. Гендерные различия проявились в восприятии отдельных прилагательных, таких, например, как «депрессивный» и «неуютный». Результаты исследования позволяют глубже понять, как свет и цвет материала влияют на восприятие окружающей среды на примере домашней обстановки.
1. Vercell, K. From function to fantasy in the new American home // Home Cultures, 2023, Vol. 20, # 1, pp. 19–42.
2. Maki, K. Relationship between interior preferences and personal attributes // Proceedings of the Department of Environment, Architectural Institute of Japan, 2018, Vol. 83, # 752, pp. 811–819.
3. Moore, J. Placing home in context // Journal of Environmental Psychology, 2000, Vol. 20, pp. 207–217.
4. Böhme, G. Atmospheric architectures: The aesthetics of felt spaces // Schwarzpaul, E. (ed.) Atmospheric architectures: The aesthetics of felt spaces, 1st ed., Bloomsbury, 2017.
5. Arnkil, H., Anter, K.F., Klarén, U. Colour and light: Concepts and confusions / Aalto University, 2012.
6. Jacobson, M., Silverstein, M., Winslow, B. The Good House: Contrast as a design tool / Taunton Press, 1990.
7. Griffero, T. Architectural affordances: The atmospheric authority of spaces // Tidwell, P. (ed.) Architecture and atmosphere / Tapio Wirkkala-Rut Bryk Foundation, 2014, pp. 15–47.
8. Vogels, I. Atmosphere metrics: Development of a tool to quantify experienced atmosphere // Law, E., Van den Hoven, E. (eds.) Probing experience from assessment of user emotions and behaviour to development of products, Springer, 2008, pp. 47–58.
9. Stokkermans, M., Vogels, I., de Kort, Y., Heynderickx, I. Relation between the perceived atmosphere of a lit environment and perceptual attributes of light // Lighting Research and Technology, 2018, Vol. 50, # 8, pp. 1164–1178.
10. Flynn, J.E., Spencer, T.J., Martyniuk, O., Hendrick, C. Procedures for investigating the effect of light on impression: Simulation of a real space by slides // Environment and Behaviour, 1997, Vol. 9, # 4, pp. 491–510.
11. Engelke, U., Stokkermans, M.G.M., Murdoch, M.J. Visualizing lighting with images: Converging between the predictive value of renderings and photographs // Human Vision and Electronic Imaging, 2013, Vol. XVIII, pp. 8651–86510L.
12. Kim, D.H., Mansfield, K. Creating positive atmosphere and emotion in an office-like environment: A methodology for the lit environment // Building and Environment, 2021, Vol. 194, 107686 p.
13. Schielke, T. Validity of simulations for lighting and brand image evaluation // Lighting Research and Technology, 2016, Vol. 48, # 4, pp. 473–490.
14. Caivano, J.L. Black, white, and greys: Are they colours, absence of colour or the sum of all colours? // Colour Research and Application, 2022, Vol. 47, # 2, pp. 252–270.
15. Einhäuser, W., König, P. Does luminance-contrast contribute to a saliency map for overt visual attention? // European Journal of Neuroscience, 2003, Vol. 17, # 5, pp. 1089–1097.
16. Kauffmann, L., Ramanoël, S., Peyrin, C. The neural bases of spatial frequency processing during scene perception // Frontiers in Integrative Neuroscience, 2014, Vol. 8, p. 37.
17. Sekuler, R., Blake, R. Perception / McGraw-Hill, 2002.
18. Westheimer, G. The Fourier theory of vision // Perception, 2001, Vol. 30, # 5, pp. 531– 541.
19. Rockcastle, S., Andersen, M. Measuring the dynamics of contrast and daylight variability in architecture: A proof-of-concept methodology // Building and Environment, 2014, Vol. 81, pp. 320–333.
20. Rockcastle, S., Amundadottir, M.L., Andersen, M. Contrast measures for predicting perceptual effects of daylight in architectural renderings // Lighting Research and Technology, 2016, Vol. 0, # 1, pp. 1–22.
21. Budak, V. P., Zheltov, V. S., Meshkova, T.V. Experimental study of the new criterion of lighting quality based on analysis of luminance distribution at Moscow Metro stations // Light & Engineering, 2020, Vol. 28, # 3, pp. 98–105.
22. Budak, V.P., Zheltov, V.S., Meshkova, T.V. Lighting quality criteria based on the luminance spatial-angular distribution // Proceedings on Computer Graphics and Lighting Engineering, 2021, Vol. 1.
23. Glass, G.V., Peckham, P.D., Sanders, J.R. Consequences of failure to meet assumptions underlying the fixed effects analyses of variance and covariance // Review of Educational Research, 1992, Vol. 42, pp. 237–288.
24. Harwell, M.R., Rubinstein, E.N., Hayes, W.S., Olds, C.C. Summarizing Monte Carlo results in methodological research: The one- and two-factor fixed effects ANOVA cases // Journal of Educational Statistics, 1992, Vol. 17, # 4, pp. 315–339.
25. Lix, L.M., Keselman, J.C., Keselman, H.J. Consequences of assumption violations revisited: A quantitative review of alternatives to the one-way analysis of variance «F» test // Review of Educational Research, 1996, Vol. 66, # 4, pp. 579–619.
26. Pink, S. (ed.) In and out of the academy: Video ethnography of the home // Applied Visual Anthropology, a guest edited issue of Visual Anthropology Review, 2004, Vol. 20, # 1, pp. 82–88.
27. Miller, D. (ed.) Home possessions: Material culture behind closed doors, 1st ed. / Routledge, 2001.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• яркостной контраст
• цветовые схемы
• воспринимаемая атмосфера
• эмоциональный отклик
• интерьеры гостиных
• дизайн интерьера