В настоящее время для оценки дискомфортной блёскости применяют, главным образом, показатель дискомфортной блёскости (DGR)2 и обобщённый показатель блёскости (UGR), значения которых рассчитывают с использованием 4-х параметров: размера светящейся поверхности светильника, положения светильника относительно наблюдателя, яркости фона и количества и местоположения светильников. В статье предложено простое решение, позволяющее уменьшить DGR и, тем самым, увеличить вероятность зрительного комфорта (VCP) в установках внутреннего освещения. Предложенное решение основано исключительно на изменении площадей светящихся поверхностей светильников без изменения других параметров, таких как сила света и количество и местоположение светильников в осветительной установке. Для этого вначале формулы для расчёта DGR были преобразованы применительно к рассматриваемому светильнику, а затем при помощи преобразованных формул была рассчитана площадь светящейся поверхности нового светильника, обеспечивающая уменьшение DGR и увеличение VCP. И наконец, благодаря некоторому изменению местоположения светильников, вносящих основной вклад в DGR, было достигнуто значительное увеличение VCP. 1. Veitch, J.A., Newsham, G.R. Determinants of lighting quality I: State of the science // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1998. – Vol. 27. – P. 92–106./
2. Osterhaus, W.K., Bailey, I.L. Large area glare sources and their effect on visual discomfort and visual performance at computer workstations // In: Industry Applications Society Annual Meeting, 1992. Conference Record of the 1992 IEEE, IEEE, 1992. – P. 1825–1829./
3. Van Den Wymelenberg, K., Inanici, M. Evaluating a New Suite of Luminance-Based Design Metrics for Predicting Human Visual Comfort in Offices with Daylight // Leukos. – 2015. – P. 1–26./
4. Wienold, J., Christoffersen, J. Evaluation methods and development of a new glare prediction model for daylight environments with the use of CCD cameras // Energy and buildings. – 2006. – Vol. 38. – P. 743–757./
5. The IESNA lighting handbook: reference & application, 9th ed. IESNA, 2000./
6. Benya, J.K. Controlling Glare, Deciphering this technical condition to create responsive Lighting Solutions // In: Architectural Lighting Magazine, 2010./
7. Eble-Hankins, M.L., Waters, C.E. VCP and UGR glare evaluation systems: a look back and a way forward // Leukos. – 2005. – Vol. 1. – P. 7–38./
8. Carlucci, S., Causone, F., De Rosa, F., Pagliano L. A review of indices for assessing visual comfort with a view to their use in optimization processes to support building integrated design // Renewable and sustainable energy reviews. – 2015. – Vol. 47. – P. 1016–1033./
9. Mistrick, R.G., Choi, A. – S. A comparison of the visual comfort probability and unified glare rating systems // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1999. – Vol. 28. – P. 94–101./
10. Van Den Wymelenberg, K., Inanici, M. A critical investigation of common lighting design metrics for predicting human visual comfort in offices with daylight // Leukos. – 2014. – Vol. 10. – P. 145–164./
11. Osterhaus, W., Veitch, J. Workshop on discomfort glare: Final report // In: 27th Session of the International Commission on Illumination, 2011./
12. Osterhaus, W.K. Office lighting: a review of 80 years of standards and recommendations // In: CONFERENCE RECORD-IEEE INDUSTRY APPLICATIONS SOCIETY ANNUAL MEETING, IEEE INC, 1993. – P. 2365–2365./
13. Boyce, P.R., Hunter, C.M. Inclan, C. Overhead glare and visual discomfort // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 2003. – Vol. 32. – P. 73–88./
14. Marty, C., Fontoynont, M., Christoffersen, J., Dubois, M. – C., Wienold, J., Osterhaus, W., Carco, E., Carco, R.F. User assessement of visual comfort: review of existing methods // In: Technical report, Ingelux, Lyon, 2003./
15. Kim, W., Kim, J.T. A formula of the position index of a glare source in the visual field // In: 3rd International symposium on Sustainable Healthy Buildings, SHB2010, Seoul, Korea, 2010./
16. Levin, R.E. Position index in VCP calculations // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1975. – Vol. 4. – P. 99–105./
17. McGowan, T., Guth, S.K. Extending and applying the IES visual comfort rating procedure // Illuminating Engineering. – 1969. – Vol. 64. – P. 253./
18. Luckiesh, M., Guth, S.K. Brightness in visual field at borderline between comfort and discomfort (BCD) // Illuminating Engineering. – 1949 – Vol. 44. – P. 650–670./
19. Guth, S.K. A method for the evaluation of discomfort glare // Illuminating Engineering/ – 1963. – Vol. 58. – P. 351–364./
20. Levin, R.E. An evaluation of VCP calculations // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1973. – Vol. 2. – P. 355–361./
21. Fry, G.A. A simplified formula for discomfort glare // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1976. – Vol. 6. – P. 10–20./
22. Guth, S.K. Computing visual comfort ratings for a specific interior lighting installation // Illuminating Engineering. – 1966. – Vol. 61. – P. 634./
23. Ford, L.B., Ranieri, D. Glare evaluation calculations applied to visual display terminals // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1990. – Vol. 19. – P. 3–20./
24. Lewin, I. The Determination of Luminaire Projected Area // Journal of the Illuminating Engineering Society. – 1973. – Vol. 2. – P. 418–421./

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• DGR
• VCP
• внутреннее освещение
• площадь светящейся поверхности светильника