Журнал «Светотехника» №3

Дата публикации 20/06/2016
Страница 66-72

Сравнительный анализ влияния искусственного освещения на поведенческую активность экспериментальных животных. Журнал «Светотехника» №3 (2016)

Авторы статьи:

Осиков Михаил Владимирович, Гизингер Оксана Анатольевна, Огнева Ольга Игоревна, Бокова Ольга Романовна, Чудинова Виктория Геннадьевна

Осиков Михаил Владимирович, доктор медицинских наук, профессор кафедры патофизиологии ЮУГМУ Минздрава РФ, членкорреспондент Российской академии естествознания, закончил Челябинскую государственную медицинскую академию, г. Челябинск, Россия

Гизингер Оксана Анатольевна, доктор биологических наук, профессор кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики, старший научный сотрудник НИИ Иммунологии ЮУГМУ Минздрава РФ, г. Челябинск, Россия

Огнева Ольга Игоревна, аспирант ЮУГМУ Минздрава РФ, закончила Челябинскую государственную медицинскую академию г. Челябинск, Россия

Бокова Ольга Романовна, архитектор, доцент кафедры дизайна Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета), член Союза дизайнеров России, закончила Свердловский архитектурный институт, г. Челябинск, Россия

Чудинова Виктория Геннадьевна, архитектор, кандидат архитектуры, доцент кафедры архитектуры Южно-Уральского государственного университета университета (национального исследовательского университета), член Союза архитекторов России, г. Челябинск, Россия

Аннотация

В статье представлены результаты сравнительного исследования влияния светодиодных и люминесцентных источников света на этологический статус лабораторных животных. Исследование проводилось на 46 морских свинках. Поведенческую активность наблюдали в тесте «Открытое поле», когнитивную функцию – в тесте «Водный лабиринт Морриса». Результаты исследования показали, что в условиях как люминесцентного, так и светодиодного освещения у животных отсутствуют признаки тревоги, угнетения ориентировочно-исследовательского поведения, признаки снижения способности к обучению и долговременной памяти; отмечено улучшение ориентации в пространстве на 30-й день исследований по сравнению с 10-ым и 20-м днями наблюдений. При сравнительном анализе этологического статуса животных установлено, что показатели, отражающие ориентацию в пространстве по наружным ориентирам при светодиодном и люминесцентном освещении, повышаются по сравнению с естественным освещением. Статистически значимой разницы влияния на ориентацию животных светодиодного освещения по сравнению с люминесцентным не выявлено.

Список использованной литературы

1. Буреш, Я. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения / Я. Буреш, О. Бурешова, Д.П. Хьюстон. – М.: Высш. шк.– 1991. – С. 119–122.
2. Гизингер, О.А. Исследовательские подходы в области безопасности освещения в условиях мегаполиса / О.А. Гизингер, М.В. Осиков, О.Р. Бопроводниковая светотехника.– 2013. – Т. 1, № 21. – С. 60–61.
3. Осиков, М.В. Этологический статус и когнитивная функция при экспериментальном десинхронозе в условиях светодиодного освещения [Электронный ресурс] / М.В. Осиков, О.А. Гизингер, О.И. Огнева, А.А. Федосов // Фундаментальные исследования.– 2015.– № 1–7. – С. 1392–1396. – Режим дост упа: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37977 (16.02.2016).
4. Осиков, М.В. Иммунный статус и поведенческая активность при экспериментальном десинхронозе в условиях люминесцентного освещения / М.В. Осиков, О.А. Гизингер, О.И. Огнева // Российский иммунологический журнал.– 2015. – Т. 9 (18), № 2(1). – С. 301–303.
5. Дейнего, В.Н. Свет энергосберегающих и светодиодных ламп и здоровье человека / В.Н. Дейнего, В.А. Капцов // Гигиена и санитария.– 2013.– № 6. – С. 81–84.
6. Закгейм, А.Л. Светодиодные системы освещения: энергоэффективность, зрительное восприятие, безопасность для здоровья / А.Л. Закгейм // Светотехника.– 2012.– № 6. – С. 12–21.
7. Осиков, М.В. Медико-биологические и санитарно-гигиенические аспекты инновационных технологий уличного, интерьерного и промышленного освещения / М.В. Осиков, Л.Ф. Телешева, О.А. Гизингер, О.И. Огнева и др. // Известия высших учебных заведений. Уральский регион.– 2012.– № 4. – С. 181–187.
8. Способ оценки воздействия искусственного света на состояние факторов периферической крови и врождённого иммунитета с использованием модели лабораторных животных: заявка № 2014117407 / О.А. Гизингер, М.В. Осиков, О.И. Огнева.– № 2556556. – Зарегистрирован 16.06.2015.
9. Ронки, Л.Р. И тёплый, и холодный свет, и тонкая структура циркадности// Светотехника. 2014.– № 3. – С. 11–16.
10. Слайни, Д.Х. Влияние новых светотехнических приборов на здоровье и безопасность людей // Светотехника.– 2010.– № 3. – С. 49–50.
11. Справочная книга по светотехнике / под ред. Ю.Б. Айзенберга.– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Знак.– 2006.– 972 с.
12. Судаков, С.К. Определение уровня тревожности у крыс в тестах «Открытое поле», «Крестообразный приподнятый лабиринт» и тесте Фогеля / С.К. Судаков, Г.А. Назарова, Е.В. Алексеева [и др.] // Бюл. эксп. биологии и медицины.– 2013. – Т. 155.– № 3. – С. 268–270.
13. Jacobs, G.H. Evolution of colour vision in mammals // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B Biol Sci.– 2009. – Vol. 364.– № 1531. – P. 2957–2967.
14. Jacobs, G.H. Influence of cone pigment coexpression on spectral sensitivity and color vision in the mouse / G.H. Jacobs, G.A. Williams, J.A. Fenwick [et al.] / Vision Res.– 2004. – Vol. 44.– № 14. – P. 1615–1622.
15. Morris, R.G. Developments of a water-maze procedure for studying spatial learning in the rat // J. Neurosci. Methods.– 1984. – Vol. 11.– № 1. – P. 47–60.
16. Ostrin, L.A. Pharmacologically Stimulated Pupil and Accommodative Changes in Guinea Pigs / L.A. Ostrin, M.B. Garcia, V. Choh [et al.] // Invest Ophthalmol. Vis. Sci.– 2014. – Vol. 55.– № 8. – P. 5456–5465.
17. Shuboni, D.D. Acute effects of light on the brain and behavior of diurnal Arvicanthis niloticus and nocturnal Mus musculus / D.D. Shuboni, S.L. Cramm, L. Yan, C. Ramanathan, B.L. Cavanaugh, A.A. Nunez, L. Smale / Physiol. Behav.– 2015. – Vol. 138. – P. 75–86.

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Смотреть все статьи