Подземные пространства в центрах городов обладают большой привлекательностью для инвесторов, но предъявляют особые требования к своей внутренней среде, которые выполняются с помощью систем естественного освещения. В статье даются примеры естественного освещения подземных пространств и отмечается, что обычные системы верхнего естественного освещения не всегда применимы, создавая большие теплопотери, тогда как полые трубчатые световоды позволяют избегать недостатков обычных систем естественного освещения. Приводится методика расчёта КЕО от полых трубчатых световодов и анализируются результаты расчёта КЕО под световодами разного диаметра на разной глубине под землёй. 1. Бракале Дж. Естественное освещение помещений с помощью новой пассивной световодной системы «SOLARSPOT» // Светотехника.– 2005.– № 5. – С. 34–42.
2. Соловьёв А.К. Полые трубчатые световоды: их применение для естественного освещения зданий и экономия энергии // Светотехника.– 2011.– № 5. – С. 41–47.
3. Кузнецов А.Л., Оселедец Е.Л., Соловьёв А.К., Столяров М.В. Опыт применения полых трубчатых световодов для естественного освещения в России // Светотехника.– 2011.– № 6. – С. 4–11.
4. Tageslicht im Untergrund. Innovative Tageslichtlenkung in der Metro von Kopenhagen // TAGESLICHT (Sonderausgabe der Zeitschrift LICHT).– 2004.– № 1. – S. 8–9.
5. Соловьёв А.К., Туснина О.А. Сравнительный теплотехнический расчёт систем верхнего естественного освещения (зенитные фонари и полые трубчатые световоды) // Инженерностроительный журнал.– 2014.– № 2. – С. 24–35.
6. Соловьёв А.К. Физика среды. – М.: Издательство АСВ, 2016.– 341 с.

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• города
• подземные пространства
• естественное освещение
• КЕО
• полые трубчатые световоды