В статье обсуждаются причины различия функций сложения физиологической системы трихромата (LMS)phys, функций сложения колориметрической системы CIEPO06 (рекомендована МКО в качестве функций сложения трихроматов) и колориметрической системы Нюберга-Юстовой – (LMS)NY. Обосновано, что доминирующая в течение многих лет гипотеза о том, что причиной дихроматизма является отсутствие (нулевая чувствительность) у трихромата одного из трёх приёмников, не позволяет объяснить различие функций сложения трихроматов и дихроматов. Показано, что функции сложения CIEPO06 и (LMS)NY могут быть получены из функций сложения трихромата (LMS)phys, если алгоритм определения основных цветов дихроматами основан на захвате доминирующим приёмником сигналов соседнего приёмника, у которого снижена чувствительность. Полученные результаты показали, что у протанопов практически полностью отсутствуют L-колбочки и поэтому чувствительность их длинноволнового М-приёмника совпадает с чувствительностью М-приёмника трихромата. Это показывает, что алгоритм формирования длинноволнового основного цвета М у протанопа соответствует гипотезе об отсутствии у него L-колбочек трихромата. Иной результат получен для дейтеранопов. Вклад сигналов M-колбочек в чувствительность L-приёмников дейтеранопов больше 40 %, поэтому измеренная у дейтеранопов спектральная чувствительность их L-приёмников сильно отличается от чувствительности L-приёмников трихромата. Полученный результат доказывает, что использование функций CIEPO06 в качестве функций сложения трихроматов необоснованно. Поскольку алгоритмы формирования основных цветов зрительной системой человека у трихроматов, протанопов и дейтеранопов различаются, авторы предлагают ввести три физиологические системы: трихроматов – на основе (LMS)phys, а протанопов и дейтеранопов – на основе CIEPO06
1. Maxwell J.C. On the Theory of Compound Colours, and the Relations of the Colours of the Spectrum // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. – 1860. – Vol. 150, Part 1. – P. 57–84.
2. Джадд Д.Р. Цвет в науке и технике: Пер. с англ. / Под ред.д.т.н., проф. П.Ф. Артюшина. – М.: Мир, 1978. – 592 с.
3. Мешков В.В., Матвеев А.Б. Основы светотехники: Учеб. пособие для вузов: В 2‑х ч. Ч. 2. Физиологическая оптика и колориметрия. – 2‑е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 432 с.
4. Нюберг Н.Д. Юстова Е.Н. Исследование цветового зрения дихроматов // Труды ГОИ. – 1957. – Т. 24. – № 143. – С. 33–92.
5. Фёдоров Н.T., Юрьев М.М., Скляревич В.В. Одновременный цветовой контраст // Проблемы физиологической оптики. – 1953. – Т. 8.
6. Юстова Е.Н. Определение координатных осей основной физиологической системы из опытов с цветослепыми. // Доклады АН СССР. – 1948. – Т. 63. – № 4. – С. 383–385.
7. Боос Г.В., Григорьев А.А., Рыбина В.А. Установка для экспериментальных исследований монохроматических порогов зрительной системы человека // Светотехника. – 2021. – № 4. – С. 5–11.
8. Боос Г.В., Григорьев А.А. О координатах цветности основных цветов колориметрической системы КЗС // Светотехника. – 2016. – № 3. – С. 30–34.
9. Боос Г.В., Григорьев А.А., Рыбина В.А. Исследование монохроматических порогов цветового зрения и определение удельных координат цвета трихромата // Светотехника. – 2022. – № 2. – С. 28–38.
10. Stockman A., Sharpe L.T. Spectral sensitivities of the middle- and long-wavelength sensitive cones derived from measurements in observers of known genotype // Vision Research. – 2000. – Vol. 40(13). – P. 1711–1737.
11. Stockman A. Cone fundamentals and CIE standards. // Current Opinion in Behavioral Sciences. – 2019. – Vol. 30. – P. 87–93.
12. CIE170–1:2006 «Fundamental Chromaticity Diagram with Physiological Axes – Part 1».
13. ГОСТ Р 8.827–2013 «Метод измерения и определения индекса цветопередачи источников излучения».

• Предыдущая статья
• Следующая статья

• функции сложения
• колориметрические систем
• дихроматы
• трихроматы
• протаноп
• дейтераноп
• статистическая теория
• поля сравнения
• критерии принятия решений